2010. december 15. Vélemény a Gazdaságfejlesztési Operatív Program
"K+F és innováció a versenyképességért" c. Akciótervről Részletek
2010. december 10. Állásfoglalás a Felsőoktatási Törvény koncepciójáról Részletek
2010. szeptember 15. Vélemény az Új Széchenyi Terv Vitairat V. Tudomány - Innováció - Növekedés fejezetéről
Részletek
2010. július 27. A MISZ levele az Országgyűlés Mezőgazdasági Bizottsága elnökének Letöltés/megnyitás
(pdf, 67 KB)
2010. június 28. A MISZ levele az NGM Tudásgazdaság Főosztálya számára Részletek
2010. június 11. Vélemény az Európai Partnerség a Kutatókért című uniós kezdeményezéshez kapcsolódó
Nemzeti Akciótervről Részletek
European partnership for researchers National Action Plan of Hungary Letöltés/megnyitás
(word, 269 KB)
2010. május 27. A MISZ közleménye az innovációs járulékról Részletek
2010. május 14. A IV. Magyar Műszaki Értelmiség Napja - Felhívás Letöltés/megnyitás
(pdf, 121 KB)
2010. május 11. Vélemény az infokommunikációs technológiák szektor oktatás-képzés vizsgálatára, problémáinak feltárására indított kutatás I. számú szakmai részbeszámolójáról Részletek
2010. május 6. Vélemény a komplex vállalati technológia fejlesztés c. pályázati felhívás és útmutató (GOP-2010-2.1.1/C) tervezetéről Részletek
Az NFÜ válasza GOP 2.1.1.C Részletek
2010. április 26. Vélemény a Gazdaságfejlesztési Operatív Program Piacorientált kutatás-fejlesztési tevékenység támogatása (Kódszám: GOP-2010-1.1.1) és a Vállalati innováció támogatása (Kódszám: GOP-2010-1.3.1/A; GOP-2010-1.3.1/B) c. pályázati konstrukcióról Részletek
Az NFÜ válasza GOP 2010 1.3.1 Letöltés/megnyitás
(pdf, 56 KB)
2010. március 15. Vélemény a PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Társadalmi Megújulás Operatív Program Tudományos képzés műhelyeinek támogatása c. pályázati felhívásához, Kódszám: TÁMOP-4.2.2.B-10/1 Részletek
2010. március 4. A MISZ véleménye az európai munkáltatói szervezet, a Businesseurope "EU Intellectual Property Manifesto 2010" című anyagáról. Részletek
Véleményezett anyag Letöltés/megnyitás
(pdf, 59 KB)
2010. február 24. Innováció - Növekedés
A MISZ közgyűlésének állásfoglalása Részletek
2010. február 22. Vélemény a "Mikro- és kisvállalkozások technológia fejlesztése" (GOP 2.1.1.A) c. pályázati kiírásról Részletek
A Magyar Innovációs Szövetség véleménye a PÁLYÁZATI ÚTMUTATÓ a Társadalmi Megújulás Operatív Program Tudományos képzés műhelyeinek támogatása c. pályázati felhívásához,
Kódszám: TÁMOP-4.2.2.B-10/1
Általános észrevételek
A tudományos képzés műhelyei léteznek és többségében alulfinanszírozottak. Ha valóban az oktató-kutató-fejlesztő utánpótlást kívánja támogatni a Társadalmi Megújulás Operatív Program, akkor a meglévő doktori programoknak, ill. doktoranduszokat foglalkoztató kutató-laboratóriumoknak kell - minőségi alapon - több pénzt juttatni.
Az a kívánatos, ha értékelhető és elszámoltatható egység (doktori program, kutatólaboratórium) a pályázó, és nincs a támogatás "szétterítve˝ egy egész egyetemre, konzorciumra. A támogatandó szervezetek ellenőrzött, szabályozott körülmények között működnek, felesleges az adminisztrációs terhek növelése.
A fentieknek megfelelően jelen pályázattervezet hiányosságai, hogy
- túl nagy, heterogén színvonalú egységeket támogatna,
- nem bízza a támogatás optimalizálását, az adott szakmai egység önálló döntésére, valamint
- a kutatóintézeteket, ahol színvonalas doktori és posztdoktori képzés folyik kizárja az önálló pályázásból.
A pályázat céljai túl általánosak, nincs konkrétan meghatározva, hogy mire mekkora összeggel lehet pályázni.
Jelen pályázati kiírás rendkívüli adminisztratív terhet róna a pályázókra és megosztaná erőforrásaikat a fejlesztési/kutatási projektek érdemi részei, valamint a pályázatok adminisztrálása között, mivel a pályázati feltételek között sok a formálisan teljesítendő tervezet, szabályzat, sok a mellékes kritérium kijelölése. (Egy értelmes pályázatot néhány oldalban is ki lehet írni.)
Részletes észrevételek
1. (Pályázati útmutató, 6. oldal, 2. pont) A megfogalmazott követelményt, miszerint.minden pályázónak új Esélyegyenlőségi, valamint Fenntartható Fejlődési Tervet kell készítenie, a Magyar Innovációs Szövetség nem tartja elengedhetetlenül fontosnak
2. (Pályázati útmutató C2 pont, Nem elszámolható költségek köre 10. old)
Javasoljuk az alábbiakban felsorolt és a projekthez szükséges és igazolható mértékben felhasznált rész elszámolásának elfogadását:
- rezsiköltség,
- értékcsökkenés,
- őrzés, védés, takarítás,
- lízingdíj.
3. Pályázati útmutató 17. oldal.
Nem teljesen egyértelmű, hogy a Tudományos diákkörre vonatkozó feltételrendszerben a két feltétel közül - nyertesek száma, illetve resztvevők száma - mindkettőt vagy csak az egyiket kell teljesíteni.
4. A Projekt adatlap túl részletes, rengeteg felesleges bürokráciával terheli a pályázókat, pl. a 7. pont esélyegyenlőség érvényesülése 21 pontban, 8. pont környezeti fenntarthatóság 30 kérdésre kér választ, 56 kérdést kell megválaszolnia minden konzorciumi tagnak egyenként.
A fentiekre való tekintettel javasoljuk jelen pályázati kiírás visszavonását.
